Der junge Mann hat sich in “Schlag den Raab” wie ein nicht ordentlich sozialisierter Kotzbrocken benommen. Das ist keine böswillige Unterstellung sondern eine Tatsache.

Dennoch behaupte ich nicht, dass er deshalb auch kleine Kinder frisst. Und ich wünsche ihm auch sonst nichts besonders Schlechtes an den Hals. Dieses ganz öffentliche Rumgehasse ist unverhältnismäßig und soll in den meisten Fällen wohl nur von eigenen Unzulänglichkeiten ablenken.

Meine Frage, ich hab es anscheinend verpasst, inwiefern ist denn verbrieft, dass sein iq bei 143 liegt?

Ist das vielleicht aufgerundet oder ist es eine Komma Null :) ?
Ich muss mich wohl schämen, da lieg ich weit drunter, obwohl ich mich für sehr viel schlauer hielt als ihn, aber vielleicht ist Schlag den Raab einfach kein gutes Feld um seinen iq unter Beweis zu stellen.

Wäre sein iq tatsächlich so hoch, dann muss der Schluss erlaubt sein, dass der iq evtl. einfach eine Frage des Charakters ist:
Je klüger desto egomanischer.
Ich zweifle jedoch sehr an der 143.
Da waren doch viele Verhaltensweisen und Aussagen, die ein intelligenter Mensch nicht an den Tag legen würde oder?
Die hochbegabten Menschen, die ich bisher persönlich kennengelernt habe, waren allesamt recht introventiert, oder besser gesagt, reflektiert.
Dies war ja bei Hans nicht wirklich der Fall.
Und weil er wüßte, dass seine Fehlerquote bei mindestens 5% liegt, selbst wenn er “perfekt” ist, würde sich ein intelligenter Mensch nicht stets so weit aus dem Fenster lehnen.
Seine Vorgehensweise beim Knobeln mit den Hölzern fand ich allerdings tatsächlich recht clever.
Er verkleinerte so ja (bilde ich mir wenigstens ein) die Chance, dass Raab richtig schätzen würde, wenn Hans anfing mit dem Schätzen.
Umgekehrt würde seine eigene Chance richtig zu schätzen, er als zweites dran war, gleich bleiben.
So würde er sich wohl einen mathematischen Vorteil erarbeiten, der bei einer ausreichend großen Anzahl von Schätzversuchen zum Tragen hätte kommen müssen.
Dass er seine Idee dahinter dann aber hochnäsig noch während des Spiels erzählt hat, läßt dann doch wieder an seinem Intellekt zweifeln.
Offenbar ist wie hoch auch immer sein iq sein mag, sein Ego noch mal um einiges größer :).

Was mich noch bewegt sind 2 Fragen:

Wie furchtbar waren die anderen Kandidaten, die zur Auswahl standen, dass Hans gewählt wurde?

Und wie konnte Hans gewinnen, wo andere schon ganz andere Kaliber an Raab gescheitert sind?
War Raab vielleicht in Gedanken noch im Urlaub :) ?

#Hassmartin zeigt uns was für eine macht das Megaphone des Internets (Twitter und co.) schon hat. Ich bewundere die Eigendynamik mit der das Thema durchs Netz schreitet. Vielleicht verstehen es die Herren der FAZ wenn sich dies bei einem ernsthaften Thema wiederholt. z.B. hierzu: http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/0,1518,648686,00.html #polizeigewalt #faustschlag

“Hier sippenhaftesk von der „begeistert zur Schau gestellte(n) Asozialität“ der Twitterer zu sprechen – wie es die FAZ tut – ist ein bisschen wie mit Kanonen auf Spatzen zu schießen.”